Nie mielibyśmy żadnego szacunku dla naszej pracy gdyby ustawa o grupach przedsiębiorstw rodzinnych była przez wszystkich od razy zrozumiana. W interpelacji posła Henryka Siedlaczka (PO) znalazły się pewne wątpliwości zgłaszane przez różne środowiska. Przeczytaj zastrzeżenia posła (akapity wytłuszczone) i nasze odpowiedzi.
Gdyby wska¼nik aktywizacji zawodowej, który obecnie w naszym kraju wynosi 52%, był odrobinę większy zapewne inaczej wykorzystałbym niedzielne popołudnie. Jednak model gospodarczy w którym garstka ludzi śmiertelnie zapracowanych ma wyżywić całą resztę jest przerażający. Pytanie: co blokuje a co może zdynamizować rozwój Polski – sądzę – jest wystarczającym powodem aby zrezygnować z poobiedniej drzemki.
Jestem po lekturze dwóch ekspertyz dotyczących ustawy o grupach przedsiębiorstw rodzinnych wykonanych na zlecenie Sejmowej Komisji Rozwoju Gospodarczego. Ręce opadają. W obu przypadkach – a dotyczy to dostępnych w internecie ekspertyz Krajowej Izby Gospodarczej i Związku Rzemiosła Polskiego - mamy do czynienia z uwagami nie do „grup przedsiębiorstw rodzinnych” a „grup rodzinnych”.
Jak mozecie Panstwo zobaczyc w sejmowym serwisie internetowym http://orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/204.htm ustawa o grupach przedsiebiorstw rodzinnych dnia 28.12.2005 zostala skierowana do Komisji Gospodarki i Komisji Rozwoju Przedsiebiorczosci. Numer druku sejmowego: 204. Projekt ustawy zostal wniesiony z inicjatywy klubu poselskiego LPR. Podczas moich rozmów z Posel Halina Murias (poslem wnioskujacym) proponowalem czasowe wstrzymanie sie z ta inicjatywa. Realizowane sa bowiem dwa projekty finansowane z funduszy unijnych, które moga miec pozytywny wplyw na wizerunek klastrów jako nowej metody wlaczania zasobów do obrotu gospodarczego. Nalezy tu wymienic: - realizowany przez konsorcjum: Doradztwo Gospodarcze DGA S.A., Enterplan Sp. z o.o. Enterplan Sp. z o.o., Instytut Badan nad Gospodarka Rynkowa program szkolen promujacych klastering z budzetem prawie 6 mln zl (zobacz http://www.klastry-efs.pl ) - realizowany przez Wyzsza Szkole Informatyki i Zarzadzania w Rzeszowie program wspierania gron przedsiebiorczosci (patrz http://www.ig.wsiz.edu.pl/grona/ ).
Dnia 16-go czerwca br. połączone komisje sejmowe: Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Gospodarki odrzuciły stosunkiem głosów 16 do 14 ustawę o grupach przedsiębiorstw rodzinnych – bez żadnej dyskusji na temat jej treści.
Twórca pojęcia “klaster” - M. Porter pisze w swojej książce: “Potężne siły przeciwdziałają podnoszeniu poziomu gospodarki, od przestarzałych poglądów na konkurencyjność, do starych, mocnych grup interesów prosperujących w dotychczasowych odpowiadających im warunkach.”. Ludzie zasklepieni w swych doktrynach i stereotypach stawiają stanowczy opór wszystkiemu co nowe. Jednak olbrzymie szanse i zagrożenia dla mieszkańców wsi polskiej powinny skłonić do poszukiwania najlepszych rozwiązań każdego, kto kieruje się dobrem publicznym. Okazało się jednak, że doktrynerstwo sejmowych prawników i politykierstwo uprawiane w komisjach sejmowych są silniejsze.
Trwają prace sejmowe nad ustawą. Zakończyła prace podkomisja powołana dla jej opracowania. Tekst dostepny na naszych stronach zawiera uzgodnione w podkomisji zapisy, które są podstawą dalszego opracowania
[Możliwość złagodzenia warunków przejścia na pełną księgowość ma być przedmiotem ekspertyzy. Z zapisem tym wiąże się ograniczenie możliwości uczestniczenia w grupie do mikroprzedsiębiorstw]