W dniu 2 czerwca odbyło się ostatnie posiedzenie podkomisji specjalnej, do spraw ustawy "O klastrach przedsiębiorstw rodzinnych" (w trakcie prac zmieniono nazwę ustawy na "O grupach przedsiębiorstw rodzinnych").
Projekt ustawy po opracowaniu przez legislatora wróci do połączonych komisji Rolnictwa oraz Gospodarki. Jeśli komisje zaakceptują projekt, jest szansa na uchwalenie ustawy jeszcze w tej kadencji Sejmu.
Można spotkać się z opinią, że państwo powinno jedynie wspierać powstawanie naturalnych klastrów. Czy więc ustawa jest potrzebna?
Nie ulega wątpliwości, że rozwój klastrów w Polsce jest sprawą na tyle istotną, że powinien być uwzględniony przy kształtowaniu polityki gospodarczej państwa. Problem jednak w tym, że klastry rozwijają się przez lata, a rządy zmieniają się w Polsce bardzo często. Ustawowe podstawy funkcjonowania klastrów tworzą bardziej stabilne warunki.
Ponadto można przytoczyć szereg istotnych argumentów za ujęciem niezbędnych zmian prawnych ułatwiających podejmowanie wspólnych inicjatyw gospodarczych w jednym akcie prawnym.
Dnia 200-05-09 odbyło sio się w siedzibie Starostwa Powiatowego w Łańcucie spotkanie konsultacyjne grupy osób zajmujących się ustawą o grupach przedsiębiorstw rodzinnych z przedsiębiorcami i kupcami powiatu łańcuckiego.
Na zaproszenie Starosty Łańcuckiego odbyło się 2 grudnia 2004 spotkanie grupy osób zajmujących się promocją klasteringu. Prócz pana Starosty Adam Krzysztonia w spotkaniu uczestniczył asystent wicewojewody podkarpackiego Paweł Preneta.
Trwają prace nad ustawą "O Klastrach przedsiębiorstw rodzinnych". Zdecydowano się zmienić nazwę (zastąpiono słowo "klaster" słowem "grupa") i koncepcję bytu prawnego klastra (zrezygnowano z próby nadania mu zdolności prawnej). (zob. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/poskomprocall?OpenAgent&4&3658)